CRIPTOMOEDAS
XRP vira único destaque dos ETFs cripto nos EUA
Siga o CriptoFacil no Os ETFs de XRP captaram cerca de US$ 2 milhões (aproximadamente R$ 11,6 milhões ao câmbio…
Os ETFs de XRP captaram cerca de US$ 2 milhões (aproximadamente R$ 11,6 milhões ao câmbio de R$ 5,80) na terça-feira, a única entrada relevante em todo o mercado de ETFs cripto dos EUA naquele pregão, segundo dados da SoSoValue. Enquanto isso, fundos de bitcoin, ether, Hyperliquid e solana registraram resgates líquidos, numa divergência que reforça a posição do XRP como o ativo em ascensão entre os produtos negociados em bolsa nos Estados Unidos.
Os cinco produtos de XRP acumulam agora US$ 1,69 bilhão (cerca de R$ 9,8 bilhões) em entradas líquidas desde o lançamento, com US$ 173 milhões (aproximadamente R$ 1 bilhão) apenas nos últimos 30 dias. Do outro lado da mesa, os ETFs spot de bitcoin dos EUA perderam cerca de US$ 47 milhões (por volta de R$ 272,6 milhões) no dia, com o GBTC da Grayscale respondendo sozinho por US$ 66 milhões (aproximadamente R$ 382,8 milhões) em resgates.
Produtos concorrentes amenizaram parte do golpe: IBIT da BlackRock, BITB da Bitwise, ARKB da Ark/21Shares e MSBT da Morgan Stanley somaram juntos cerca de US$ 41 milhões (aproximadamente R$ 237,8 milhões) em captações, insuficientes para reverter o saldo negativo do complexo bitcoin. No lado do ether, os dois produtos da Grayscale perderam combinados US$ 34 milhões (cerca de R$ 197,2 milhões), enquanto o FETH da Fidelity recuou US$ 10 milhões (aproximadamente R$ 58 milhões), deixando o complexo de ether com saída líquida de cerca de US$ 24 milhões (por volta de R$ 139,2 milhões). Todos os demais fundos de ether registraram fluxo zero no dia.
O que os dados revelam?
- XRP – ‘Único ponto positivo’: quase US$ 2 milhões em entradas e US$ 1,69 bilhão em captações acumuladas nos cinco produtos.
- Bitcoin – ‘Resgates concentrados’: cerca de US$ 47 milhões em saídas líquidas, com o GBTC sozinho contribuindo US$ 66 milhões em resgates.
- Ether – ‘Grayscale pesa mais’: aproximadamente US$ 24 milhões em saídas líquidas no complexo.
- Hyperliquid e Solana – ‘Perdas menores, mas presentes’: US$ 13 milhões e menos de US$ 1 milhão em saídas, respectivamente.
- Patrimônio líquido dos ETFs de bitcoin – ‘Abaixo da marca psicológica’: fechamento em US$ 99,52 bilhões (aproximadamente R$ 577,2 bilhões), de volta abaixo do patamar de US$ 100 bilhões cruzado em 3 de setembro.
Por que a diferença de taxas importa
A fonte primária aponta que o GBTC cobra taxa de administração de 1,50%, contra 0,25% do IBIT – uma diferença que, segundo a própria reportagem, tem impulsionado a divisão de fluxos ao longo do ano. Vale observar essa comparação de taxas como contexto reportado, e não como causa comprovada de forma independente para os resgates específicos de terça-feira.
O recuo do patrimônio líquido dos ETFs de bitcoin para US$ 99,52 bilhões, abaixo do teto de US$ 100 bilhões atingido há apenas seis dias, sugere que o mercado segue sensível a movimentos pontuais de resgate por parte de veículos com estrutura de custo mais alta. A questão que fica para os próximos pregões é se os resgates do GBTC continuarão superando as entradas registradas em fundos concorrentes de menor taxa.
Confira nossas sugestões de Pre-Sales para investir agora
Leia também
- Leia também: Entradas recordes acumuladas pelos ETFs de XRP
- Leia também: Solana e XRP no radar dos ETFs cripto dos EUA
O post XRP vira único destaque dos ETFs cripto nos EUA apareceu primeiro em CriptoFacil.
Perguntas frequentes
Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.
- Sobre o que trata “XRP vira único destaque dos ETFs cripto nos EUA”?
- Siga o CriptoFacil no Os ETFs de XRP captaram cerca de US$ 2 milhões (aproximadamente R$ 11,6 milhões ao câmbio de R$ 5,80) na terça-feira, a única entrada relevante em todo o mercado de ETFs cripto…
- O que os dados revelam?
- XRP – ‘Único ponto positivo’: quase US$ 2 milhões em entradas e US$ 1,69 bilhão em captações acumuladas nos cinco produtos. Bitcoin – ‘Resgates concentrados’: cerca de US$ 47 milhões em saídas líquidas, com o GBTC sozinho contribuindo US$ 66 milhões em…
- O que a matéria explica sobre “Por que a diferença de taxas importa”?
- A fonte primária aponta que o GBTC cobra taxa de administração de 1,50%, contra 0,25% do IBIT – uma diferença que, segundo a própria reportagem, tem impulsionado a divisão de fluxos ao longo do ano. Vale observar essa comparação de taxas como…
- Quem edita o conteúdo do Estrato Tech?
- A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Tech, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://tech.estrato.cc/equipe/.
- Quais fontes o Estrato prioriza?
- Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
- Como solicitar correção de uma matéria?
- Envie o pedido pela página de Correções (https://tech.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://tech.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
- O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
- Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
- Onde acompanhar a política editorial do Estrato Tech?
- Metodologia, ética e transparência estão em https://tech.estrato.cc/metodologia/, https://tech.estrato.cc/etica-editorial/ e https://tech.estrato.cc/politica-editorial/.
