CRIPTOMOEDAS

Após idoso cair em golpe de R$ 3 milhões, justiça manda Kraken bloquear valores no Brasil e isenta Tether e Circle

Um médico aposentado de setenta e quatro anos sofreu um prejuízo milionário em fraudes com criptomoedas, uma vez que a…

Um médico aposentado de setenta e quatro anos sofreu um prejuízo milionário em fraudes com criptomoedas, uma vez que a vítima perdeu a quantia de R$ 3,4 milhões durante as operações criminosas.

Os advogados estruturaram o rastreio técnico dos ativos através das redes Bitcoin, Ethereum e TRON. O caminho do dinheiro passou por plataformas de trade descentralizadas e por pontes digitais antes de chegar aos endereços finais.

Tudo aconteceu em 2025, quando após meses conversando com o idoso por mensagens, os golpistas convenceram ele a transferir valores. Após a fraude, ele conseguiu ajuda para localizar o rastro do dinheiro.

Decisão divide responsabilidade entre emissoras e corretoras reguladas

A juíza responsável pelo caso analisou os pedidos de tutela de urgência em decisão proferida na terça-feira (29). O entendimento jurídico separou os efeitos legais aplicados às emissoras de stablecoins e às corretoras centralizadas.

A magistrada negou o congelamento pretendido contra as empresas Tether e Circle. A fundamentação apontou que a carteira analisada mistura recursos de múltiplos usuários sem identificação civil cadastrada.

Como o código de programação das stablecoins opera de modo binário para travar endereços inteiros na rede, a interdição global atingiria terceiros de boa-fé sem qualquer envolvimento com a fraude.

Por outro lado, a situação jurídica apresentou rumo diferente em relação à filial brasileira da corretora Kraken. A empresa Payward Brasil opera como custodiante centralizada submetida às normas regulatórias do país.

Assim, a Justiça determinou o bloqueio imediato de saldos ligados ao endereço na plataforma. A medida restringe a indisponibilidade financeira apenas aos suspeitos beneficiados pelo golpe contra o médico.

O despacho judicial estabeleceu o prazo de cinco dias úteis para a entrega do cadastro completo dos clientes. A corretora precisa apresentar nome, CPF, endereço, e-mail, telefone e o extrato detalhado da movimentação financeira.

Especialista destaca importância da precisão no rastreio blockchain

O advogado Raphael Souza, especialista em criptomoedas e direito digital, avaliou os desdobramentos práticos dessa linha jurisprudencial para o mercado nacional. Ele sintetizou a eficácia das medidas aplicadas com base na análise técnica das provas digitais coligidas.

“Para quem caiu num golpe com criptomoedas, a lição é que o rastreio na blockchain precisa ser preciso, porque é ele que mostra onde o dinheiro está e qual caminho usar para travá-lo. Se os valores estão parados em stablecoins, a emissora consegue congelar o endereço. Se entraram numa corretora, dá para pedir ao juiz o bloqueio da conta e descobrir quem é o titular“, disse Souza.

“As duas medidas não se excluem, se complementam, e muitas vezes podem ser pedidas juntas, no mesmo processo. Ambas servem ao mesmo fim, que é impedir que o dinheiro desapareça. E o tempo pesa muito, porque o saldo pode ser movimentado em minutos. Cada caso depende das provas e da análise do juiz, mas agir rápido e com o rastreio bem feito faz toda a diferença“, finaliza o especialista.

Fonte: Após idoso cair em golpe de R$ 3 milhões, justiça manda Kraken bloquear valores no Brasil e isenta Tether e Circle

Veja mais notícias sobre Bitcoin. Siga o Livecoins no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.

Fonte: Livecoins

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Após idoso cair em golpe de R$ 3 milhões, justiça…”?
Um médico aposentado de setenta e quatro anos sofreu um prejuízo milionário em fraudes com criptomoedas, uma vez que a vítima perdeu a quantia de R$ 3,4 milhões durante as operações criminosas. Os advogados estruturaram o…
O que a matéria explica sobre “Decisão divide responsabilidade entre emissoras e corretoras reguladas”?
A juíza responsável pelo caso analisou os pedidos de tutela de urgência em decisão proferida na terça-feira (29). O entendimento jurídico separou os efeitos legais aplicados às emissoras de stablecoins e às corretoras centralizadas. A magistrada negou o congelamento pretendido contra as…
O que a matéria explica sobre “Especialista destaca importância da precisão no rastreio blockchain”?
O advogado Raphael Souza, especialista em criptomoedas e direito digital, avaliou os desdobramentos práticos dessa linha jurisprudencial para o mercado nacional. Ele sintetizou a eficácia das medidas aplicadas com base na análise técnica das provas digitais coligidas. “Para quem caiu num golpe…
Quem edita o conteúdo do Estrato Tech?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Tech, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://tech.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://tech.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://tech.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato Tech?
Metodologia, ética e transparência estão em https://tech.estrato.cc/metodologia/, https://tech.estrato.cc/etica-editorial/ e https://tech.estrato.cc/politica-editorial/.
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Giulia Martins

Giulia Martins

Giulia Martins integra a equipe editorial do Estrato Tech, vertical da rede Estrato, na função de Repórter de Consumo tech. O escopo permanente de cobertura inclui gadgets e plataformas, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário