ECONOMIA
Aneel não teve segurança quanto a benefícios apresentados pela Eneva para validar acordo sobre térmicas, diz diretor-geral
O diretor-geral da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Sandoval Feitosa, afirmou na noite desta quinta-feira (24) que a agência…
O diretor-geral da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Sandoval Feitosa, afirmou na noite desta quinta-feira (24) que a agência reguladora não aprovou o acordo que estava sendo desenhado pela Eneva junto ao governo federal e o Tribunal de Contas da União (TCU) a respeito da flexibilização do contrato de usinas termelétricas da companhia porque “não teve segurança em todos os benefícios apresentados”.
A alteração da operação das usinas abrangidas pelo arranjo, que estava em discussão para eventual solução consensual em negociação no TCU, poderia gerar economia estimada entre R$ 1,7 bilhão e R$ 3,2 bilhões aos consumidores do mercado regulado até 2030. O menor valor era uma consolidação feita pela própria Eneva a partir dos impactos calculados pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE) e o maior foi estimado pela consultoria PSR, contratada pela companhia.
Feitosa afirmou, porém, que os contratos das usinas tinham diferentes durações, entre 10 e 20 anos, e que as informações contemplavam um horizonte menor, de quatro anos e meio, de modo que o conjunto de diretores, por maioria, optou por não dar segmento à questão com as informações que estavam disponíveis. O risco era de eventuais efeitos relacionados a custos para os agentes do setor elétricos que atuam no mercado de curto prazo (MCP).
Ele disse, porém, que “não há nenhum problema em buscar uma avaliação mais prospectiva, com maiores ferramentas, e que proteja não apenas os consumidores regulados”. As declarações foram feitas após painel do qual participou em evento promovido pela CNN. Antes, a agência havia optado por não comentar as razões da negativa.
Uma nova tentativa de acordo foi citada como um esforço da Eneva pelo diretor da companhia Marcelo Lopes. “A Eneva está à disposição e retomando eventuais conversas para buscar uma solução que atenda todas a partes”, disse no mesmo evento. Nos bastidores, a perspectiva dentro do Ministério de Minas e Energia (MME) é de que ainda é possível a construção de um acordo junto ao TCU, mas não neste ano.
Fonte: Valor Econômico
Perguntas frequentes
Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.
- Sobre o que trata “Aneel não teve segurança quanto a benefícios apresentados pela Eneva…”?
- O diretor-geral da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Sandoval Feitosa, afirmou na noite desta quinta-feira (24) que a agência reguladora não aprovou o acordo que estava sendo desenhado pela Eneva junto ao governo federal e…
- Por que Economia importa agora?
- O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Economia. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
- Quem edita o conteúdo do Estrato Tech?
- A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Tech, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://tech.estrato.cc/equipe/.
- Quais fontes o Estrato prioriza?
- Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
- Como solicitar correção de uma matéria?
- Envie o pedido pela página de Correções (https://tech.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://tech.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
- O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
- Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
- Onde acompanhar a política editorial do Estrato Tech?
- Metodologia, ética e transparência estão em https://tech.estrato.cc/metodologia/, https://tech.estrato.cc/etica-editorial/ e https://tech.estrato.cc/politica-editorial/.
- Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
- Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://tech.estrato.cc/
